Du contenu additionnel payant pour BotW

Le gros problème de Nintendo, c'est que j'ai l'impression qu'ils sont complètement déconnectés du monde et pensent qu'on est content de leur donner notre argent comme ça. (Ou alors, c'est moi qui suis complètement déconnecté du monde, tout le monde adore faire ça et ici, c'est le village des irréductibles gaulois, je sais pas.  :(8: )

Ils ont l'air d'annoncer leurs dlcs comme si c'était une bonne nouvelle alors que, sauf exceptions, ce n'est jamais une bonne nouvelle de devoir raquer plus pour un jeu qu'on paie plein pot et se révèle au final incomplet.

Le problème ici Yorick, c'est que ton avis est trop tranché et fermé aux autres pour le coup (ou en tout cas c'est l'impression que j'en ai) et dès que l'on critique, on nous fait passer pour des rageux et c'est très mal me connaitre de dire ça.

Et pourtant, pour le coup, je suis pas loin de partager l'avis de Lilty.

Effectivement, tu marques un point avec les Nintendo selec et j'y pensais plus (même si on est très loin des réductions effectuées par la concurrence, généralement un jeu sur PS4 passe de 70 euros à une vingtaine d'euros en 1 an).
Pour les versions ultimes avec tous les dlcs, sauf omission de ma part, mais Nintendo est largement à la bourre et quand il les vend, c'est des années plus tard et au tarif plein (tu parles justement de MK8, sous reserve d'une réévaluation des prix, c'est celui d'un jeu normal alors qu'il y a quelques temps, j'ai bien acheté un Bioshock collection avec tous les bioshock, tous leurs dlcs pour même pas 30€ et dans peu de temps, ce sera le cas pour Kingdom Hearts, et les exemples sont légions).

Et surtout ce que je reproche là dedans, oui c'est clairement le procès d'intention. Non je ne pense absolument pas que ces dlcs ne sont pas prévu de base tout comme je pense que Nintendo a menti en disant que le jeu n'était pas du tout prévu pour la switch et que ce n'est qu'un hasard de calendrier qu'il s'est retrouvé propulsé en system seller de la switch.
Je n'aurais sincèrement rien dit si le jeu avait été un poil plus cher de base (après tout, globalement les jeux Switch m'ont l'air moins couteux que ceux de la concurrence) mais qu'il auraient proposés les dlcs gratuitement (au moins le premier et s'ils avaient annoncé le prochain en aout).
Mais ici, la communication est mauvaise, d'autant qu'il y a des dlcs day one si j'ai bien compris, ce qui va à l'encontre du "ce n'était pas prévu de base" et que même les changements de mode, à moins d'avoir un truc énooorme, ce que je crois pas beaucoup, je ne vois pas en quoi il ne pouvait pas sortir day one non plus.

Reste le donjon et l'histoire inédite, effectivement, c'est trop tôt pour juger mais encore une fois, va pas annoncer ça à 1 mois de la sortie d'un jeu !
ça me rappelle l'énorme frustration que j'avais eu à l'époque de Vesperia ou la version ps3 avait été annoncé avant la sortie chez nous de la version X360 avec une tonne de dlc (dont une histoire inédite).
Encore une fois j'ai rien contre les dlcs, quand c'est bien fait, bien annoncé mais là je trouve que c'est pas le cas.
Optionnel ou non, il n'y a rien qui justifie qu'on repasse à la caisse dans ces conditions (ce qui sera quasi indispensable sauf énorme boulette de Nintendo, je ne critique pas le résultat car sans doute que le jeu sera excellent tout comme le donjon supplémentaire sera cool, mais justement, ça fait repayer 10-20€ de plus alors que ça devrait pas).

T'as tout dit, inutile que je lui réponde du coup.

Je rajouterai juste qu'effectivement, qu'en je parlais de version Ultra + tout les DLC, je pensais aux versions des jeux AAA qui sortent sur PS4/XOne ( exclu ou pas ) et qui 1 an après sont à 30 euros avec tout les DLC inclus. Ca, Nintendo ne le fait pas. Enfin rarement car effectivement il y a la gamme Nintendo Select MAIS qui arrive toujours en toute fin de vie de consoles Nintendo et pour des jeux sorti plus d'un an avant.

Le problème ici Yorick, c'est que ton avis est trop tranché et fermé aux autres pour le coup (ou en tout cas c'est l'impression que j'en ai) et dès que l'on critique, on nous fait passer pour des rageux et c'est très mal me connaitre de dire ça.

Et pourtant, pour le coup, je suis pas loin de partager l'avis de Lilty.

Effectivement, tu marques un point avec les Nintendo selec et j'y pensais plus (même si on est très loin des réductions effectuées par la concurrence, généralement un jeu sur PS4 passe de 70 euros à une vingtaine d'euros en 1 an).
Pour les versions ultimes avec tous les dlcs, sauf omission de ma part, mais Nintendo est largement à la bourre et quand il les vend, c'est des années plus tard et au tarif plein (tu parles justement de MK8, sous reserve d'une réévaluation des prix, c'est celui d'un jeu normal alors qu'il y a quelques temps, j'ai bien acheté un Bioshock collection avec tous les bioshock, tous leurs dlcs pour même pas 30€ et dans peu de temps, ce sera le cas pour Kingdom Hearts, et les exemples sont légions).

Et surtout ce que je reproche là dedans, oui c'est clairement le procès d'intention. Non je ne pense absolument pas que ces dlcs ne sont pas prévu de base tout comme je pense que Nintendo a menti en disant que le jeu n'était pas du tout prévu pour la switch et que ce n'est qu'un hasard de calendrier qu'il s'est retrouvé propulsé en system seller de la switch.
Je n'aurais sincèrement rien dit si le jeu avait été un poil plus cher de base (après tout, globalement les jeux Switch m'ont l'air moins couteux que ceux de la concurrence) mais qu'il auraient proposés les dlcs gratuitement (au moins le premier et s'ils avaient annoncé le prochain en aout).
Mais ici, la communication est mauvaise, d'autant qu'il y a des dlcs day one si j'ai bien compris, ce qui va à l'encontre du "ce n'était pas prévu de base" et que même les changements de mode, à moins d'avoir un truc énooorme, ce que je crois pas beaucoup, je ne vois pas en quoi il ne pouvait pas sortir day one non plus.

Reste le donjon et l'histoire inédite, effectivement, c'est trop tôt pour juger mais encore une fois, va pas annoncer ça à 1 mois de la sortie d'un jeu !
ça me rappelle l'énorme frustration que j'avais eu à l'époque de Vesperia ou la version ps3 avait été annoncé avant la sortie chez nous de la version X360 avec une tonne de dlc (dont une histoire inédite).
Encore une fois j'ai rien contre les dlcs, quand c'est bien fait, bien annoncé mais là je trouve que c'est pas le cas.
Optionnel ou non, il n'y a rien qui justifie qu'on repasse à la caisse dans ces conditions (ce qui sera quasi indispensable sauf énorme boulette de Nintendo, je ne critique pas le résultat car sans doute que le jeu sera excellent tout comme le donjon supplémentaire sera cool, mais justement, ça fait repayer 10-20€ de plus alors que ça devrait pas).

Je ne te demande pas de devenir un fan invétéré de Nintendo. Je tenais juste à signaler que les remarques répétitives ont tendance à fatiguer quand bien même on essaye de voir le verre à moitié plein. Après excuser tous les DLC ou non, c'est adhérer au principe. M'offrir un surplus non obligatoire qui n'était pas prévu au programme de base, moi je dis oui. Tu sembles bloqué dans une vision ignoble de Nintendo avec des arguments bourrés de contre exemple comme l'absence de baisse des prix : le nombre de jeu passé dans leur catégorie premium, la baisse pratiquement immédiate de la 3DS, la baisse des prix du Breath of the Wild (même si pour le coup c'est plus une baisse de la part des revendeurs). Quant aux versions ultra avec tous les DLC inclus, pour l'instant j'ai l'impression que Nintendo ne s'est pas encore assez avancé dans le monde des DLC pour pouvoir ressortir des jeux avec DLC. J'ai comme exemple Hyrule Warriors qui ressort sur 3DS avec tous les DLC compris dedans (plus des nouveaux exclusifs) ou bien Mario Kart 8 qui ressort sur Switch. Donc oui, j'ai donné l'impression d'être méprisant parce que c'est fatiguant de voir des gens qui sont toujours mécontents. Et je n'aime pas être spécialement méprisant et j'essaye de ne pas l'être.

Considère que c'est qu'un DLC, qui ne sortira que cet hiver (et qui donne en avance accès à une partie de son contenu). Et ça ira mieux. Et c'est comme ça qu'il est pensé à mon avis. En tout cas c'est comme ça que je le conçois.  Pas que ça devient saoulant de voir les gens râler. Que vous râliez pour le prix. Certes, chacun son porte monnaie. Mais là, ça me donne envie de vous regarder de haut en me disant "Quels petits geignards" alors que c'est pas du tout mon style à la base. Ouais y a des défauts de communication qui sont pour moi pavés de bonnes intentions. Mais voir "foutage de *^ù$^^ù$ù" à chaque commentaire, ça devient vite lassant.

Non mais si on réfléchis comme ça alors là tu peux excuser quasiment tout les DLC.

Y  a un début d'arnaque là dedans ( qui ne sera que bien plus grand si au final le DLC histoire est pourri et que le mode difficile n'a rien de particulier ).

J'espère vraiment que les N-Sex ne se jetteront pas dedans Day One histoire que peut-être Nintendo revoit le prix de son DLC ou le contenu/ permette le choix de ces DLC ( et retire le mode difficile de ce contenu payant ).

Mais bon avec Nintendo faut toujours s'attendre au pire pour ce genre de chose ( n'oublions pas qu'ils ne baissent quasiment jamais le prix de leurs jeux et ne proposent jamais de version Ultra pour moins chère et avec tout les DLC inclus )



Pour en revenir à ton poste légèrement méprisant à la fin.

Je ne remets pas en question ta vision de la chose, je suis là pour en débattre mais si pour toi faut juste dire " OUAIS VIVE NINTENDO !!!! " alors compte pas sur moi.
Et si jamais c'est la politique de ce site ( mais j'en doute ) alors autant que je quitte le forum et détruise mon compte P-Z. Je ne suis pas un N-Sex mais j'aime la saga Zelda 3D. Et je ne suis pas pour qu'elle devienne une saga remplit de DLC à tout va avec une politique douteuse.